NOTA DE PRENSA Nº 049 – 2011 – RRPP – EMAPA CAÑETE S.A.

GERENCIA DE OPERACIONES REALIZA TRABAJOS DE MONITOREO DE VALVULAS E INSTALACION DE MACROMEDIDORES EN SAN ANTONIO

Recientemente se ha realizado la adquisición de una electrobomba sumergible de 4” de eje vertical, la misma que ha sido instalada en el pozo del distrito de San Antonio.

Estos equipos ya se encuentran instalados, sin embargo, se viene realizando trabajos de monitoreo de válvulas así como la colocación de macromedidores en las redes de distribución a fin de identificar posibles puntos de pérdida de agua así como conexiones clandestinas.

Dichos trabajos dificultan el abastecimiento las 20 horas habituales de distribución, por lo que la normalización en la continuidad del servicio de agua potable se dará una vez culminadas las medidas en mención.

Actualmente se viene abasteciendo a la población en el siguiente horario:

Av. Libertad 6.00 am. a 11.00 am

Pablo Nosciglia 6.00 am. a 11.00 am.

Jr. Progreso 6.00 am. a 11.00 am.

Miraflores 6.00 am. a 11.00 am

Urb. Miguel Grau Los Ángeles 6.00 am. a 10.00 am.

Asoc. Viv. Virgen de Chapi 6.00 am. a 11.00 am.

Urb. Virgen de Cocharcas 6.00 am. a 10.00 am

Urb. Los Jardines 6.00 am. a 10.00 am

Villa Paraíso 6.00 am. a 9.00 am. Centro

Villa Paraíso 6.00 am. a 11.00am.Parte baja

Villa Paraíso 6.00 am. a 9.30 am. Parte alta

Madre del Amor Hermoso 6.00 am. a 8.30 am. Parte baja

Agradecemos la difusión.

San Vicente, 24 de Octubre de 2011

EMAPA CAÑETE S.A.

¡Siempre a su servicio!

Oficina de Imagen Institucional

EMAPA CAÑETE S.A.

Señor Alvarado: Basta de Figuretismo!!

Hace un par de días llegó a mis oídos una nueva información sobre el culto a la personalidad que se está imponiendo en el entorno Alvarado. Algo que no hemos podido verificar a la fecha si es que afecta los fondos de la región pero que en sí, retrata nuevamente el afán protagónico de usar colores, imágenes, símbolos y cultos hacia una persona que tan solo piensa en elegirse como Candidato a la Presidencia de la República.

A muchos les perecerá espléndida la idea (imitada, plagiada, robada/copiada del pasaporte characato arequipeño), pero esta tendría mayor valor, si como en el caso del original, NO llevara el rostro del Presidente Regional.

Es más, este "PASAPORTE" de nuestra región no ha sido entregado entre los electores, votantes, arrepentidos y/o sufridos habitantes de la región Lima provincias. Este "documento" ha sido entregado nada mas y nada menos que en el Pabellón de la Región Lima Provincias durante el último Concurso MIXTURA del conocido Gastón Acurio en la ciudad de Lima.

¿Es el inicio de una campaña más agresiva dentro de la Capital de la República?

Por último, SUS colores partidarios, SU Foto y en el Caso de Cañete (con 16 distritos) Publicita SU distrito de origen donde tiene SUS negocios de vitivinícola y canotaje.

¿Algo mas? Si, los medios adús del Presidente Regional se quejaban que los postes de alumbrado público de Lunahuaná llevaban los colores del Fujimorismo por que el Alcalde es de ese Partido. Ahora ¿que dirán? ¿le quitaron la oportunidad al Javi a pintarlos re rojo?

Apreciemos el PASAPORTE DE LA REGIÓN LIMA

Lectura de sentencia a alcalde iqueño será en noviembre

(Correo Perú) El 10 de noviembre, es la fecha fijada por el Juzgado de la Corte Superior de Justicia, para realizarla lectura de sentencia, de el actual alcalde de Ica, Mariano Nacimiento Quispe.

Al burgomaestre se le imputa el delito de cohecho y abuso de autoridad, pues pasó por encima del pleno municipal y concedió un terreno zonificado ruralmente, a una conocida empresa de supermercados, que construyó su establecimiento en el óvalo de la av. Los Maestros.

El fiscal provincial ha solicitado hasta 4 años de cárcel, para Nacimiento, y la jueza Analina Sánchez Moreno debe leer su sentencia, muchas veces postergada debido a la inasistencia del alcalde, por motivos de salud, según trascendió.

Asimismo se ha comunicado que otra inasistencia más, le podría costar al alcalde provincial ser declarado reo contumaz, y se dispondría su captura a nivel nacional.

Cristina Fernández evoca a Néstor Kirchner y llama a la "unidad nacional"

Confirmado su triunfo, la presidenta argentina, Cristina Fernández, evocó a su fallecido esposo y reconoció el papel del ex presidente Néstor Kirchner en el triunfo electoral que cosechó hoy, durante un emotivo mensaje en el que llamó a la “unidad nacional”.

“Yo quiero convocar a todos a la unidad nacional, a que no nos distraigan con enfrentamientos inútiles”, dijo la presidenta en su primera presentación tras la confirmación oficial de su arrollador triunfo en los comicios generales, con más del 53 por ciento de los votos y unos 36 puntos de ventaja sobre el segundo candidato. Néstor Kirchner (2003-2007), fallecido el pasado 27 de octubre, “es el gran fundador de la victoria de esta noche” y “sin las cosas a las que él se atrevió habría sido imposible llegar hasta aquí”, afirmó Fernández.

La presidenta compareció de riguroso luto ante los cientos de simpatizantes reunidos en un hotel de Buenos Aires y se fundió en un abrazo con sus hijos, Florencia y Máximo, e incluso con la novia de éste, Agustina. A “él”, como enfáticamente la presidenta se refiere a Kirchner desde su muerte, “se le fue la mano en luchar por los sueños y se le fue la vida.

Quiero que sea un ejemplo para todos los jóvenes y para todos los hombres y mujeres de la política”, dijo. “Cuando pienso en él, en el 2003 y sus 22 por ciento de votos, Dios mío, todo lo que pudo hacer, y veo hoy estos números, que son impresionantes y que agradezco infinitamente. Son números que si los pensábamos hace dos años, nos hubieran tratado de locos”, admitió.

“Tengo el honor de ser la primera mujer reelecta del país. Qué más puedo querer. Lo único que quiero es contribuir con las más alta responsabilidad a seguir agrandando la Argentina”, apuntó, visiblemente emocionada.

SE FORMO AUTORIDAD AUTONOMA PARA DEFENDER TERRENOS INVADIDOS EN LA VARIANTE DE PASAMAYO

Para tocar el caso de la invasión en la Variante de Pasamayo, se llevó a cabo una reunión de trabajo el martes 11 de octubre en el Auditorio Principal del Ministerio del Ambiente (Lima), con la participación de representantes de las instituciones del Estado que están involucradas y afectadas con el accionar de los invasores.

Tras un dialogo abierto se tomó el acuerdo de conformar una Autoridad Autónoma o Colectivo de Autoridades integrada por los representantes de las instituciones participantes y las que se adhieran más adelante, para la defensa de la intangibilidad de los terrenos del Estado a la altura del km 60 de la carretera Variante de Pasamayo que se encuentran protegidos como zonas reservadas, para lo cual se ha formado una Comisión Multisectorial de Trabajo, integrada por la Municipalidad Provincial de Huaral, la Municipalidad Distrital de Ancón, el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP) y la Superintendencia de Bienes Nacionales.

La Autoridad Autónoma o Colectivo de Autoridades se encargará de efectuar el seguimiento del trámite documentario de los litigios interpuestos por la Superintendencia Nacional de Bienes Nacionales, para la recuperación de los predios en cuestión y otras acciones.

Esta reunión contó con la presencia del Alcalde Provincial Dr. Jaime Uribe Ochoa, acompañado de su equipo de asesores, los representantes de la Superintendencia de Bienes Nacionales Dr. Antonio Canchis de la Cruz y el Dr. Renso Natteri Navarro; representantes del Ministerio de Vivienda, Sra. Lourdes Pinto Serpa y Sra. Nora Chacón Delgado; el Jefe del SERNANP Sr. Sandro Chávez; la Jefa del Área Protegida Lomas de Ancón, Sra. Aidé Palomares de los Santos; la Jefa de la Reserva Nacional de Lachay, Bióloga Dilmar Claros Maquera; el Jefe de COFOPRI - Oficina Zonal Lima Callao, Sr. Oscar Tarazona Yabar; la representante de INDECI Sra. Victoria Villarubia de la Plata; el Fiscal Provincial Coordinador, Dr. Hebert Gonzalo Zegarra Bustinza; el Alcalde del Distrito de Chancay, Dr. Juan Alvarez Andrade; el asesor de la Congresista Aurelia Tan, Ing. Alejandro de la Cerda Rivera; el representante de la Municipalidad Distrital de Ancón, Sr. Luis Sánchez Vargas.

Las reuniones de la Comisión serán constantes hasta restablecer la formalidad y el principio de autoridad.

¿Qué celebra Huacho? (*)

Ustedes tienen derecho a celebrar lo que les plazca. Así es el ser humano, es una forma de expresar alegría, a veces tristeza o como un mecanismo para esconder nuestros temores (aunque parezca contradictorio). Creo que lo último es lo que ustedes están haciendo; celebran con cierto nerviosismo una victoria que no es tal. Tenían tanto miedo de perder la sede que hasta se han olvidado de leer bien.

QUE CELEBRAN?. ¿Dónde dice que Huacho ha sido ratificado como sede?.

Lo único que ha hecho el TC es analizar (lean el punto7) si procede aplicar o no la demanda de cumplimiento. Y efectivamente ha quedado demostrado que nos hemos equivocado en utilizar esa vía judicial; dice que debemos usar otra vía que tenga una ESTACION PROBATORIA (como es el caso del proceso Contencioso Administrativo); es decir, una estación que nos permita la presentación de una serie de pruebas (como por ejemplo los resultados oficiales del último censo, entre otros) que no se puede presentar en la Acción de Cumplimiento (que no admite esta estación probatoria); que no es un mandato cierto y claro y por lo tanto no puede (como quiere Huacho) inferirse (deducirse) indubitablemente (con certeza) cuál fue la intención del legislador. Estando sujeto a distintas interpretaciones no se puede utilizar la acción de cumplimiento sino otra vía.

Por lo tanto ¿qué celebran?, si por el contrario han perdido un punto muy importante:

Ustedes cerraron filas al manifestar que no había duda alguna que la Ley había favorecido a Huacho como Sede, sin embargo el TC los ha desmentido, el TC dice que el mandato de esa norma se presta a (lean el punto 10) "interpretaciones dispares, pues es posible interpretar que es una norma cuya finalidad es la constitución o fijación inicial de una sede institucional, pero también es posible interpretarla como una norma que faculta la modificación de la sede institucional anteriormente fijada, atendiendo al criterio de mayor número poblacional, deviniendo en poco clara".

Lo mismo que dice el Tribunal Constitucional es lo que Cañete defiende como premisa: QUE NO ES CIERTO QUE LA NORMA FIJE CON MERIDIANA PRECISION QUE HUACHO ES LA SEDE y por eso hemos acudido al poder judicial convencidos de que tenemos hoy un mejor derecho que ustedes. En cambio ustedes aseguraban que no había duda alguna de la intención del legislador de establecer en Huacho la sede. LA POSICION DE USTEDES HA QUEDADO POR LOS SUELOS. Es Cañete la que ha ganado al decir el TC que puede interpretarse de alguna de las dos maneras o sea tiene suficiente razón nuestro reclamo, sólo falta un dirimente que entre las dos pretensiones administre justicia. Nos hemos equivocado al utilizar la Acción de Cumplimiento por no ser la vía idónea y eso todo vuelve a fojas cero. Nada más. No se pronuncia sobre el fondo del asunto.

Corresponde ahora al Juzgado de Cañete utilizar los argumentos del TC y declarar la improcedencia de actuar por esa vía judicial, pero no rechazar nuestra pretensión que es legítima y, hoy, con los mismos fundamentos que empleamos en la equivocada acción de cumplimiento, plasmarla en el proceso contencioso administrativo que debemos iniciar de inmediato, CON EL ENRIQUECEDOR AGREGADO DEL TC que dice que sí se puede interpretar de la manera que lo interpreta Cañete; para eso se necesita ese árbitro, que sigue siendo el Poder Judicial, que determine quien tiene el mejor derecho, pero ya no utilizando la acción de cumplimiento sino otra vía idónea. Y ESO ES LO QUE HAREMOS.

El partido no se ha perdido. El árbitro ha dicho que nos hemos equivocado de cancha, que no debimos jugar en la cancha de la "U", sino en el de "Alianza", así que debemos jugar de nuevo; pero no ha dicho que hemos perdido y, lógicamente, no ha dicho que Huacho tiene razón.

¡¿Hay motivo para celebrar?! Já.

(*) Esta es la respuesta que el Director del Programa “Contacto Directo” de Canal 39 ha enviado a varios block de Huacho que celebraban la “victoria” por la sentencia del Tribunal Constitucional y que recoge los criterios que difundiera el programa el mismo día en que se conoció el texto de la sentencia).

ENCUESTA DE CPI SOBRE LA GESTION DEL GOBIERNO REGIONAL SE QUIZO OCULTAR

por Alexander Palacios

Se nos comunicó que se había elaborado una encuesta de Estudio Opinión Pública para Evaluar la Gestión Del Presidente de la Región Lima Sr. Javier Alvarado del Valle, muchos colegas de prensa trataron de descolgarlo del mismo portal WEB de CPI pero extrañamente no se podía lograr hasta que uno dos colegas de Huaral lo consiguieron.Dicha encuesta fue realizada entre el 21 y 27 de setiembre, mucho antes del retorno apresurado de Javier Alvarado desde Israel.

Luego de una detallada lectura vemos que es diametralmente opuesto a otra encuestadora que con mucha pompa fue difundido en algunos medios de Huacho y del cual Javier Alvarado contorneaba sus pechos de alegría cuando le publicaban que tenía una supuesta aprobación de un 51.4% en la encuestadora CIMA que casi todos sabemos goza de gran, pero un gran desprestigio y credibilidad.

Hoy ya tenemos los resultados de otra encuestadora algo más objetiva como es CPI y acaba de publicar una encuesta donde desaprueba a Javier Alvarado con un 35% y lo aprueba con un 30%, sus defensores saldrán a decir pero que son 5%. Prácticamente esta aprobado o empatado.La aprobación es o no es, y según CPI JAVIER Alvarado esta desaprobado.

Otros aspectos importantes de la encuesta a tomar en cuenta es cuando realizan como pregunta:

EN TÉRMINOS GENERALES, ¿CUÁL DIRÍA UD. QUE HA SIDO EL LOGRO MÁS IMPORTANTE O LO MEJOR QUE HA HECHO HASTA EL MOMENTO POR SU PROVINCIA EL PRESIDENTE REGIONAL JAVIER ALVARADO? En esta pregunta hay 12 Ítems como posibles respuestas y de los cuales en la respuesta Ningún logro obtiene el mayor porcentaje desaprobatorio de: 27.5 %, en el resto de preguntas no llegan no pasan del 5.4 % y en la respuesta No sabe/ no opina obtiene: el 51.7 %. , en otras palabras no pueden ni siquiera opinar de los logros de Javier Alvarado porque la población no los percibe. Y así se mueren por contarle a la prensa Nacional que se encuentra en el 4º puesto del ranking nacional de inversión pública.

Otro aspecto a comentar es con referencia a la pregunta: Y QUÉ ES LO QUE UD. MÁS CRITICARÍA DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA, JAVIER ALVARADO? De los 15 Ítems el que más sobresale es la respuesta: No realiza una buena gestión/ no ejecuta obras/ no hace nada con un: 12.6 %, el resto de respuestas no pasan del 8.5%.

Ante la pregunta, ¿CUÁL CONSIDERA UD. QUE DEBERÍA SER EL PRINCIPAL PROBLEMA DE SU PROVINCIA QUE DEBERÍA SER RESUELTO POR EL PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA, JAVIER ALVARADO? ¿Y EN SEGUNDO LUGAR? Aquí se expresa que la población precisa tres problemas centrales: Falta de seguridad ciudadana/ delincuencia/ pandillaje/ robos: 39.6% Falta de mantenimiento/ construcción de pistas y veredas: 30.2 % Falta instalar los servicios básicos / agua, luz, desagüe/ alcantarillado: 17.7 %, la población afirma estos problemas centrales como afectada directa y que no hay resultados de mejoramiento en los 10 meses de gestión.

Por último la encuesta presenta preguntas asistidas mediante FICHA ASISTIDA donde el tipo de calificativo es: Mucho, Poco Nada, y lógicamente que gana el NADA; como por ejemplo:Combatir la Delincuencia y el pandillaje en la región: Mucho: 2.5 % - Poco: 18.0 % -Nada: 74.4 % y a la pregunta asistida de: Comunicación con la población: Mucho: 8.8 % -Poco: 29.0 – Nada: 43.2 %.

En conclusión por más que Javier Alvarado sale en Televisión Nacional, su foto está en todos los folletos, revistas, tarjetas, el portal de la Región, etc., la población no siente comunicación con su presidente y por tanto no se siente identidad de Gobierno Regional.Esperemos que no vaya a ser que a partir de esta encuesta Javier Alvarado Salga ahora en todos los canales de Televisión Nacional, en los periódicos como la República, el Comercio, de nuevo en Caretas y sobre todo ahora que dizque saldrá en un difusión de ámbito Internacional se siga creyendo el cuento de que así encanta a la población de la Región Lima Provincias.

Por nuestra parte vamos a sacar una encuesta con preguntas como: ¿Creen que el presidente Javier Alvarado llegara la Presidencia de la República para el 2016? , ¿Creen que Javier Alvarado es mentiroso? , ¿Creen que no es un insulto a la pobreza pagar 50 soles por un ceviche, 20 soles por dos gaseosas y pagar 382 soles por tres noches en un hotel entres los días feriados de fiestas patrias? El pueblo tiene la palabra.

Agradezco a los colegas de radio la Ribereña de Huaral: Víctor Gómez y Juan Carlos Cahuquilín que lograron obtener y poder compartir con nosotros el archivo completo de la encuesta de CPI que no ha sido difundida aun y también solidarizarnos con ellos por la agresión que sufrieron en Huaral, al parecer por traficantes de Tierras.

Alexander Palacios- Colectivo Ciudadano De Defensa De los Intereses De La Provincia de Huaura Y La Región Lima

Aquí la encuesta:

Encuesta Cpi Sobre Javier Alvarado

OJALÁ APRENDAMOS A LEER - FOTO HABLADA

CURSO DE COMPRENSIÓN LECTORA LECCIÓN Nº 1

DENUNCIAN OTRO FAENÓN PERO AHORA EN CAÑETE - PODER JUDICIAL Y REGIÓN ¿CORDÓN UMBILICAL?

Ayer, un jueves cualquiera, fuimos convocados a una conferencia de Prensa. Esta tenía la peculiaridad que se hablaba de FAENÓN en Cañete.

Ya tenemos la ingrata experiencia que nuestro colega Rubén Auqui ha tratado de ser corregido mediante carta notarial por la autoridad local al usar ese término, así que nos enrumbamos a la Conferencia a saber de que se trataba.

Y, nos apersonamos a la conferencia. Creo que ninguno de los colegas se imaginaba la bombita que nos esperaba.

Se está evidenciando un extraño accionar en la Corte de Cañete. ¿Tráfico de influencias? ¿Faenones? ¿Favores?. Nos hemos permitido solicitar copia del expediente y ponemos a vuestra disposición algunas de las hojas en las que pretendemos evidenciar las acciones de personajes que a través de la historia en Cañete se encuentran ligados de una manera profesional, amical, umbilical.

Hoy presentamos la primera parte de este informe colgado a vuestra disposición. Hoy vemos que el accionar de una corte algo MIOPE al no entender como se puede ordenar DESALOJO sobre un terreno de propiedad del estado y en el extremo negado, el supuesto desalojo de aproximadamente de 10 Has se trata de una ZONA NO UBICADA para lo cual el Juez del Primer Juzgado Mixto de Cañete SOLICITA EL AUXILIO DE UN PERITO EN PLENA EJECUCIÓN DE SENTENCIA.

No me creen?

ARTICULO VIRHUEZ

Pero esta historia no queda ahí. En los discursos de Javier Alvarado, hemos escuchado que su preocupación es la salud, la alimentación y la VIVIENDA. Señaló en varias oportunidades que en Cañete las autoridades no le han proporcionado un terreno para ejecutar un programa de vivienda como si lo han hecho los hermanos del Norte chico.

Hmmm, ok, tal vez las autoridades locales se han quedado, pero recordemos que la REGIÓN DEBE VER EL TEMA DE NUESTRAS PAMPAS DE CONCON Y RESOLVER EL PROBLEMA DE LOS ERIAZOS, pero eso es muy lejano. Alvarado no se preocupó como Alcalde, menos ahora que está mas lejos.

Señores, el convocante a la conferencia de Prensa nos adjunta copia del documento presentado con fecha 8 de julio mediante el cual se le hace de conocimiento a la autoridad Regional de la existencia de un terreno de mas de 395 hectáreas en calidad de ABANDONO E INCUMPLIMIENTO DE FINES DE ADJUDICACIÓN, es decir la OPORTUNIDAD de poder llevar adelante el procedimiento amparados en el Art 5to del D.S. Nº 035-2004 AG y la ley Nº 19955.

Pero , Oh, ¿quién fue la abogada de quienes perderían ese terreno por abandono? ya lo leyeron. La actual consejera regional Dra. Liliana de Cama. Ex secretaria de la Presidenta de la Corte de Justicia de Cañete Dra. Luz Roque Montesillos.

Señores Consejeros, El Abogado del Gobierno Regionañ Guchiquén mantiene este caso encerrado, sin respuesta. Conozcan ustedes el documento.

Cañete requiere respeto.

Articulo Virhuez Segunda Parte Gobierno Regional

Señores Consejeros, Señores de la Prensa, Señores Abogados. ¿Opiniones?

FELICITACIONES ERICK SARMIENTO .- JOVENCITO INSOLENTE

Nos llena de orgullo compartir esta página del Diario El Peruano, donde reconocen a Erick Sarmiento como uno de los Talentos destacados de Provincias.

Hoy que en Cañete, Erick y el Colectivo Sur_Real siguen en la lucha por conseguir mas espacios para la cultura, esta publicación signifique una llamada de atención a nuestras autoridades Regionales y Municipales. Señores tenemos valores genuinos, no dejemos que escapen.

Bien Erick. felicitaciones de parte del Grupo deprimera.com

A decir de Juristas Cañetanos ... SENTENCIA PREVARICADORA ... vuelve a Primera Instancia

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 17 días del mes de octubre de 2011, el Tribunal Constitucional en sesión de Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los magistrados Mesía Ramírez, Álvarez Miranda, Vergara Gotelli, Beaumont Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y Urviola Hani, pronuncia la siguiente sentencia

ASUNTO

Recurso de agravio constitucional interpuesto por el Gobierno Regional de Lima, a través de su Procurador Público, contra la resolución de fecha 9 de setiembre del 2010, fojas 658, expedida por la Sala Mixta Transitoria de Huaura, en el extremo que declara nula la sentencia apelada que se pronuncia por la nulidad de la sentencia de primera instancia de fecha 8 de junio del 2009 recaída en el proceso de cumplimiento.

ANTECEDENTES

Con fecha 28 de setiembre del 2009 el Gobierno Regional de Lima interpone demanda de amparo contra el juez a cargo del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, señor Jacinto Cama Quispe, y contra los jueces integrantes de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, señores Ricardo Astoquilca Medrano, Paulo Vivas Sierra y Víctor Durand Prado, solicitando que: i) se deje sin efecto la sentencia de fecha 2 de setiembre del 2009 expedida por la Sala Civil, que confirmando la sentencia de fecha 8 de junio del 2009 expedida por el Juzgado Civil declara fundada la demanda de cumplimiento y ordena que la sede del Gobierno Regional de Lima se instale en la ciudad de San Vicente de Cañete, departamento de Lima; y ii) se declare improcedente y sin fundamento el mandato que ambas sentencias contienen. Sostiene que fue vencido en el proceso de cumplimiento (Exp. Nº 2008-0453-0) seguido por don Ítalo Maldonado Montoya y otros en contra suya, proceso en el cual al estimarse la demanda en primera y segunda instancia se ordenó que la sede del Gobierno Regional de Lima se instale en la ciudad de San Vicente de Cañete, departamento de Lima, decisión que a su entender vulnera su derecho a la tutela procesal efectiva, toda vez que el artículo 32º de la Ley Nº 27783 de Bases de la Descentralización no cumplía los requisitos mínimos establecidos en la STC Nº 0168-2005-PC/TC.

El Primer Juzgado Civil de Huaura, con resolución de fecha 2 de octubre de 2009, admite a trámite la demanda de amparo instaurada contra Jacinto Cama Quispe (Juez Especializado del Juzgado Civil de Cañete), Ricardo Astoquilca Medrano, Jorge Vivas Sierra, Víctor Durand Prado (Jueces Superiores de la Sala Civil de Cañete), la Municipalidad Provincial de Cañete, el señor Ítalo Maldonado Montoya y el Poder Judicial.

El Primer Juzgado Civil de Huaura, con resolución de fecha 23 de abril del 2010, declara fundada la demanda de amparo, nula la sentencia de fecha 2 de setiembre de 2009, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete; nula la sentencia de fecha 8 de junio del 2009, expedida por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete; e improcedente el traslado de la sede del Gobierno Regional de Lima Provincias a la ciudad de San Vicente de Cañete, departamento de Lima, por considerar que el mandato contenido en el artículo 32º de la Ley N.º 27783 de Bases de la Descentralización no reúne los requisitos establecidos en la STC N.º 0168-2005-PC/TC.

La Sala Mixta Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Huaura, con resolución de fecha 9 de setiembre del 2010, confirma la apelada en cuanto declara fundada la demanda de amparo; nula la sentencia de fecha 2 de setiembre de 2009, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete, y ordena que la Sala Civil expida nueva sentencia con arreglo a ley, por considerar que la sentencia carece de motivación suficiente al no explicar las razones del por qué se considera al mandato contenido en el artículo 32º de la Ley N.º 27783 como incondicional. Asimismo, declara nula la apelada en cuanto se pronuncia por la nulidad de la sentencia de fecha 8 de junio del 2009, expedida por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, por considerar que dicho extremo no fue materia del petitorio en la demanda de amparo y constituye un exceso del juez de la demanda.

Con escrito de fecha 28 de setiembre de 2010, el Procurador Público del Gobierno Regional de Lima, interpone recurso de agravio constitucional contra la sentencia de fecha 9 de setiembre del 2010 en el extremo que declara nula la sentencia apelada que se pronuncia por la nulidad de la sentencia de primera instancia de fecha 8 de junio del 2009 expedida por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, argumentando que, debido a tal declaratoria, la Sala Mixta no ha resuelto o no se ha pronunciado sobre el otro extremo de su petitorio relacionado con la nulidad de la sentencia de primera instancia de fecha 8 de junio del 2009 expedida por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, que es la que también contraviene la STC Nº 0168-2005-PC/TC.

FUNDAMENTOS

Delimitación del petitorio

1. Es objeto de revisión, a través del recurso de agravio constitucional, el extremo de la decisión de segunda instancia emitida en el proceso de “amparo contra cumplimiento” por la Sala Mixta Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Huaura que declara nula la sentencia apelada en cuanto se pronuncia por la nulidad de la sentencia de fecha 8 de junio de 2009 expedida por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete en el proceso de cumplimiento subyacente.

La existencia de una pretensión adicional en la demanda de “amparo contra cumplimiento”

2. Analizado el pronunciamiento judicial que constituye materia del recurso de agravio constitucional, se aprecia que se trata prima facie de uno que tiene el carácter de nulificador de la decisión de primera instancia que declaró la nulidad de la sentencia de fecha 8 de junio de 2009 expedida en el proceso de cumplimiento subyacente por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, basado en un supuesto exceso del juez del amparo quien se pronunció por la pretensión de nulidad de la sentencia de fecha 8 de junio del 2009 expedida por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete en el proceso de cumplimiento, la cual no habría sido solicitada en la demanda.

3. Este Colegiado, en contraposición con lo decretado en segunda instancia por la Sala Mixta Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Huaura, advierte que la pretensión de nulidad de la sentencia de fecha 8 de junio del 2009 expedida en el proceso de cumplimiento por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete forma parte del petitorio de la demanda de amparo, pues consta así expresamente con el siguiente texto: “dejarse sin efecto la resolución expedida en el proceso de cumplimiento por la Sala Superior de la Corte Superior de Cañete que confirma la de primera instancia” (fojas 110, subrayado nuestro). Debido a ello, se emplazó válidamente al Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, señor Jacinto Cama Quispe, para que ejerza su derecho de defensa, habiendo tenido éste participación plena en la tramitación del proceso de amparo de autos (fojas 139, 288).

4. Identificada la existencia de la pretensión antes descrita, deviene en ilegítima y errónea la decisión emitida por la Sala Mixta Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Huaura que en el proceso de amparo declara “nula la apelada en cuanto se pronuncia por la nulidad de la sentencia de fecha 8 de junio del 2009 expedida en el proceso de cumplimiento por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete”. Por tanto, habiéndose definido que tal pretensión fue solicitada expresamente en la demanda, el pronunciamiento de la Sala Mixta, a pesar de ser nulificante, tiene el carácter de rechazar o desestimar la pretensión de declarar la nulidad de la sentencia de fecha 8 de junio del 2009 expedida en el proceso de cumplimiento por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete. Es por ello que este Colegiado considera que tiene competencia para pronunciarse sobre el fondo del recurso de agravio constitucional por existir una desestimatoria de la demanda en el extremo del petitorio descrito.

Conformidad de la resolución de primera instancia recaída en el proceso de cumplimiento con el precedente vinculante establecido en la STC Nº 0168-2005-PC/TC

5. A fojas 44 obra la resolución de fecha 8 de junio de 2009, expedida en el proceso de cumplimiento por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, que estimó la demanda ordenando que el Gobierno Regional de Lima Provincias cumpla con instalar la sede regional en la ciudad de San Vicente, capital de la Provincia de Cañete, Departamento de Lima, conforme lo ordena el mandato contenido en el artículo 32º de la Ley de Bases de Descentralización:

“La sede del gobierno regional es la capital del departamento respectivo. En el caso del departamento de Lima, la sede del gobierno regional es la capital de la provincia de mayor población”.

6. Con tal fin, el Juzgado considera que el mandato contenido en el artículo 32º de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, es vigente porque no ha sido objeto de modificación, derogación ni de declaratoria de inconstitucionalidad; es cierto porque el INEI informa que la provincia de mayor población en la Región Lima Provincias es la ciudad de Cañete con 200,662 habitantes; es claro porque no está sujeto a interpretaciones dispares; es obligatorio porque la norma es imperativa; y es condicional porque está supeditado a la verificación del índice de población en la Región Lima Provincias.

7. Toca ahora verificar si el mandato contenido en el artículo 32º de la Ley de Bases de Descentralización cumple los criterios establecidos por el Tribunal Constitucional para la procedencia y/o estimatoria de una demanda de cumplimiento.

8. Al respecto, este Colegiado en la STC N.º 168-2005-PC/TC, publicada en el diario oficial El Peruano el 7 de octubre de 2005, en el marco de su función ordenadora que le es inherente y en la búsqueda del perfeccionamiento del proceso de cumplimiento, ha precisado, con carácter vinculante, los requisitos mínimos que debe tener el mandato contenido en una norma legal o en un acto administrativo para que sea exigible a través del proceso constitucional indicado.

9. A tal efecto, en los fundamentos 14 a 16 de la sentencia precitada que constituye precedente vinculante, conforme a lo previsto por el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, señaló que para que mediante un proceso de la naturaleza que ahora toca resolver -que, como se sabe, carece de estación probatoria-, se pueda expedir una sentencia estimatoria es preciso que, además, de la renuencia del funcionario o autoridad pública, el mandato previsto en la ley o en un acto administrativo reúna determinados requisitos; a saber: a) ser un mandato vigente; b) ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse indubitablemente de la norma legal; c) no estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares; d) ser de ineludible y obligatorio cumplimiento, y e) ser incondicional; excepcionalmente, podrá tratarse de un mandato condicional, siempre y cuando su satisfacción no sea compleja y no requiera de actuación probatoria.

10. En el presente caso, el mandato cuyo cumplimiento se requiere no cumple los requisitos señalados en el considerando anterior, toda vez que del tenor del artículo 32º de la Ley de Bases de Descentralización se advierte que para que se dé cumplimiento a dicha norma legal es necesario analizar y contar previamente con el informe respectivo que dé cuenta del mayor número poblacional en una u otra capital de provincia, convirtiéndose así en un mandato sujeto a la controversia compleja de la previa realización de un censo poblacional. Asimismo, el mandato de la citada norma legal está sujeto a interpretaciones dispares, pues es posible interpretar que es una norma cuya finalidad es la constitución o fijación inicial de una sede institucional, pero también es posible interpretarla como una norma que faculta la modificación de la sede institucional anteriormente fijada, atendiendo al criterio de mayor número poblacional, deviniendo así en poco clara. Por estosmotivos, este Colegiado considera que la sentencia de fecha 8 de junio de 2009, expedida en el proceso de cumplimiento por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete, contraviene e infringe lo dispuesto en el precedente vinculante establecido en la STC N.º 168-2005-PC/TC, resultando nula la misma.

Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú

HA RESUELTO

1. Declarar FUNDADA la demanda de amparo; en consecuencia NULA la sentencia de fecha 8 de junio de 2009 expedida en el proceso de cumplimiento por el Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete.

2. ORDENAR al Juez del Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete emita nueva resolución teniendo en cuenta lo acotado en los fundamentos de la presente sentencia.

Publíquese y notifíquese.

SS.

MESÍA RAMÍREZ

ÁLVAREZ MIRANDA

VERGARA GOTELLI

BEAUMONT CALLIRGOS

CALLE HAYEN

ETO CRUZ

URVIOLA HANI

DINASTÍA DE LOS FERNÁNDEZ ESTRELLA, TRAFICANTES DE TERRENOS DEL CONO NORTE DE LIMA, LLEGA A SU FIN

Los ciudadanos de la provincia de Huarochirí aplaudimos la destitución del cuestionado e incapaz gerente general de la Región Lima Provincia, Enrique Fernández Estrella. Fue gracias a este despreciable sujeto que las 79 obras que se venían ejecutando en la provincia de Huarochirí se encuentren paralizada ante su indiferencia y poco tino para tratar y atender las necesidades de los lugares más necesitados. Para nadie es un secreto que este sujeto de estatura baja y poco cabello fue el gerente de Transportes de la Municipalidad Provincial de Cañete en la desastrosa gestión de Javier Alvarado González Del Valle y que se sentía intocable al igual que su hermano Antonio Fernández Estrella quien en varias ocasiones habría calificado de bruja e incapaz a Lita Román, la presidente regional encargada que al parecer tiene más tino y visión que el incapaz de Javier Alvarado.

Antonio Fernández debe ser investigado por las laptops que se llevó de la Ugel 15

Antes de que la dinastía Fernández Estrella sea fumigada como garrapatas de la actual gestión regional de Lima sería apropiado que se pueda hacer una investigación profunda y se determine donde están las tres laptos que el hermanísimos del ex gerente general En rique Fernández Estrella se llevó de manera ilegal y abusiva. Muchos huarochiranos afirman que una de las laptos estaría nada menos que en su oficina ubicada en la Dirección Regional de Salud, cuarto piso, en la cuadra 18 de la avenida Arenales.

Se le reclama mucho a este señor Antonio Fernández Estrella por lo que su función en la provincia de Huarochirí era llevar y traer chismes y generar enemistades entre los Huarochiranos. Además se le cuestiona que haya estado vendiendo plazas de trabajo en la Red de Salud de Huarochirí y que haya metido a más de una persona, sin el perfil requerido, en puestos claves. Lo peor de todo es que siempre el señor Antonio Fernández Estrella cuando viene a la provincia de Huarochirí dice que viene a nombre de Alvarado y ahora último menciona que viene de parte de Lita Román, hecho que ya no es creíble para nadie.

Ahora, no podemos dejar de mencionar que la camioneta de azul de la oficina zonal de Huarochirí, destinada exclusivamente para obras, se haya desaparecido y ya sean más de un mes que nadie la vea. SERÍA BUENO QUE EL CONSEJERO REGIONAL HUGO GONZÁLEZ PIDA UNA INVESTIGACIÓN SOBRE DICHA UNIDAD QUE ES PROPIEDAD DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA. Decimos esto por lo que a todas luces esta camioneta estaría siendo usada por el señorón de Antonio Fernández Estrella que esperamos que ya sea exterminado de la región Lima y quizás se dedique nuevamente al tráfico de terrenos en el cono norte de Lima.

Algo que debemos reconocer que hay consejeros regionales que se están poniendo fuertes y que estarían apoyando la fiscalización. Sin embargo, habrían algunos corruptos y cuestionados personajes como el consejero Ulises Rodríguez Lázaro. EXISTE UNA MANERA DEMOCRÁTICA DE CAMBIAR A TODAS AQUELLAS AUTORIDADES CORRUPTAS E INCAPACES QUE NO HAN HECHO NADA NI POR HUAROCHIRÍ NI POR NINGUNA PROVINCIA, COMO ES LA REVOCATORIA, YA QUE SUS ODIOS PERSONALES Y POLÍTICOS LO CIEGAN Y TIENEN PERSONAS NEGATIVAS COMO LOS FERNÁNDEZ ESTRELLA QUE SU TRABAJO ES GENERAR CHISMES Y ANTIPATÍAS.

fuente: http://elhuarochiranoperu.blogspot.com/search/label/DINASTIA%20DE%20LOS%20FERNANDEZ%20ESTRELLA%20TRAFICANTES%20DE%20TERRENOS%20DEL%20CONO%20NORTE%20DE%20LIMA%20LLEGA%20A%20SU%20FIN

NOS INVITAN ... TE INVITAMOS ... PRONTO MAS DATOS

GRUPO DEPRIMERA.COM APOYANDO A NUESTRA GENTE

Av Rosa Toro 1151 - San Borja

CFA INSTITUTE ANUNCIA A PROCAPITALES COMO PRIMER PAÍS PATROCINADOR DEL ESTÁNDAR GLOBAL DEL RENDIMIENTO DE INVERSIONES (GIPS) EN AMÉRICA LATINA

Cuerpo nacional de profesionales de inversión mejora la representación imparcial y la divulgación completa en la presentación de resultados de inversiones en Perú Lima, Perú.-

CFA Institute anunció hoy que el Comité Ejecutivo del GIPS aprobó a Procapitales, la Asociación de Empresas Promotoras del Mercado de Capitales de Perú, como un patrocinador oficial de los Estándares Globales del Rendimiento de Inversiones (GIPS, por sus siglas en inglés) para el mercado de Perú. Perú es el primer país de América Latina que adopta la promoción de las normas GIPS, un hito para el país y para la región en general.

Los estándares GIPS son voluntarios y se basan en los principios fundamentales de la divulgación completa y representación justa de rendimiento de las inversiones. La estandarización global de la medición del rendimiento ofrece a los inversores de todo el mundo la transparencia adicional que necesitan para comparar y evaluar a los gestores de inversiones. Los estándares GIPS fueron creados y son administrados por CFA Institute, la asociación global sin fines de lucro de profesionales de inversión que otorga las designaciones Chartered Financial Analyst® (CFA®) y del Programa de Certificación en Medición de Rendimiento de las Inversiones (CIPM). El éxito de los estándares GIPS es el resultado de una alianza entre expertos de toda Europa, América del Norte, Asia Pacífico y África, que contribuyen a la promoción y desarrollo de los estándares GIPS.

Procapitales conforma el grupo número 34 en unirse a esta alianza. La membrecía de Procapitales incluye a los principales inversores institucionales quienes participarán en la promoción y el desarrollo de los estándares GIPS en el Perú, tales como los fondos de pensiones, compañías de seguros y fondos mutuos. (Más información sobre los grupos que participan en la promoción y el desarrollo de las los estándares GIPS). Las normas GIPS benefician a dos grupos principales: las empresas de gestión de inversiones y sus clientes actuales y potenciales, incluyendo los asesores de inversiones que evalúan, supervisan, contratan y descartan a empresas de inversiones en nombre de estos clientes. "Los estándares GIPS son un desarrollo muy importante para el mercado peruano y de América Latina", dijo Marco Antonio Zaldívar, Presidente de la Junta de Procapitales.

"La introducción de estándares para ayudar a que los inversionistas peruanos obtengan la información que necesitan para tomar decisiones informadas de inversión, así como hacer que las empresas de inversión se mantengan con los más altos estándares de divulgación, es un gran paso para el país y la región.Estamos muy contentos de trabajar junto con CFA Institute y el Comité Ejecutivo de GIPS, y esperamos mantener una relación larga y próspera". Procapitales es una asociación comercial sin fines de lucro de los agentes participantes en el mercado de capitales peruano, incluyendo los emisores de valores, bancos de inversión, agentes comerciales, inversores institucionales y abogados, que se estableció en 2001. Su misión es fomentar el desarrollo del mercado de capitales en el Perú, al permitir un marco legal/institucional eficiente y promover la aplicación de buenas prácticas que gobiernan al sector corporativo.

La Asociación ofrece a sus instituciones miembros una serie de servicios que incluyen el diálogo político y la interacción con las autoridades gubernamentales, análisis y propuestas económicas y jurídicas, e intercambio de información. "Estamos muy contentos de contar con Procapitales para compartir este papel importante en la promoción de los estándares GIPS en Perú", dijo Jonathan Boersma, CFA, director ejecutivo de los estándares GIPS de CFA Institute. "Al convertirse en el primer patrocinador en América Latina, Procapitales avanzará en los esfuerzos para lograr aumentar el conocimiento de las normas GIPS en el mercado peruano, y también marcará un precedente para grupos de inversión en toda la región. La participación de la organización demuestra un fuerte compromiso con la promoción de las mejores prácticas mundiales y queremos darle la bienvenida a nuestro grupo". Para obtener más información acerca de las normas GIPS, visite www.gipsstandards.org.

ACERCA DEL COMITÉ EJECUTIVO GIPS

El Comité Ejecutivo GIPS es el órgano de toma de decisiones responsable del desarrollo y la aplicación de la disposición de los estándares GIPS. También promueve la adopción y aplicación de un estándar individual de presentación de rendimiento de las inversiones -GIPS - como método común de cálculo y presentación de resultados de inversión en todo el mundo.

El Comité Ejecutivo es un comité permanente del Centro para la Integridad del Mercado Financiero de CFA Institute, y sus actividades están guiadas por el director del Centro de Normas de rendimiento de las inversiones de CFA Institute, son supervisados por el Director Ejecutivo de CFA Institute, y están sujetas a la presentación de informes anuales a la Junta de Directores de CFA Institute.

ACERCA DE CFA INSTITUTE CFA Institute es la asociación global para profesionales de inversiones. Esta organización administra el currículo y los programas de exámenes mundiales CFA® (Chartered Financial Analyst®) y CIPM (Programa de Certificación en Medición de Rendimiento de las Inversiones). Además, el instituto publica investigaciones, realiza programas de desarrollo profesional y fomenta los principios éticos profesionales y los estándares para el reporte del desempeño en la industria de inversiones. El CFA Institute cuenta con más de 105,000 miembros en todo el mundo, que incluye 98,000 miembros internacionales acreditados CFA, así como 135 sociedades profesionales afiliadas en 58 países y territorios. Para más información sobre el CFA Institute,visite su página de internet www.cfainstitute.org

ACERCA DE PROCAPITALES Procapitales es una asociación comercial sin fines de lucro de los agentes participantes en el mercado de capitales peruano, incluyendo los emisores de valores, bancos de inversión, agentes comerciales, inversores institucionales y abogados, que se estableció en 2001. Su misión es fomentar el desarrollo del mercado de capitales en el Perú, al permitir un marco legal/institucional eficiente y promover la aplicación de buenas prácticas que gobiernen al sector corporativo. La Asociación ofrece a sus instituciones miembros una serie de servicios que incluyen el diálogo político y la interacción con las autoridades gubernamentales, análisis y propuestas económicas y jurídicas, e intercambio de información.

Américo D. Huamán Santos

FOTO HABLADA - LA HORA ESTA POR LLEGAR

BUENO ANTE TANTA DUDA Y ANTE TANTA DENUNCIA SIN RESPUESTA, CREEMOS QUE LLEGÓ LA HORA DE PONER ORDEN EL LA CASA

EMAPA CAÑETE S.A. ADQUIERE NUEVA BOMBA SUMERGIBLE PARA POZO DE SAN ANTONIO

NOTA DE PRENSA Nº 048 – 2011 – RRPP – EMAPA CAÑETE S.A.

Durante varios días se han venido presentando problemas de abastecimiento de agua potable debido al mal estado operativo del sistema de bombeo del pozo del distrito de San Antonio, razón por la cual el abastecimiento se ha venido realizando mediante la distribución de camiones cisterna.

Ante esta situación, las acciones efectuadas por EMAPA CAÑETE S.A. fue la revisión integral del estado del pozo y los equipos de bombeo, ante lo cual se llegó a la conclusión de renovar el sistema de bombeo y realizar trabajos de desarenado del pozo cuya producción de agua ha disminuido de 15 l/s a 5.6 l/s.

Es por ello que, mediante Resolución de Directorio se ha realizado la exoneración del proceso de selección para la adquisición de una electrobomba sumergible de 4” de eje vertical.

Para dicho fin se realizaron las coordinaciones necesarias con la Empresa VAG Valves Perú S.A., la misma que es la encargada de ejecutar dichos trabajos, los mismo que consisten en:

- Limpieza y desarenamiento de pozo.

- Instalación de Electrobomba sumergible.

- Instalación de tablero eléctrico de 10 HP.

A la fecha se vienen realizando dichos trabajos, los mismos que se culminarán en un plazo no mayor de 7 días.

Agradecemos la difusión.

San Vicente, 14 de Octubre de 2011

EMAPA CAÑETE S.A.

¡Siempre a su servicio!

el torito por dentro ¿CHALONA?

Ayer estaba en Lima haciendo unos trámites y pasaba por la cuadra 14 de la av Arenales. Vi partir a una camioneta del Hospital Regional de Huacho que había recogido a un señor con una maleta de la puerta. No tuve tiempo de sacar la cámara. Pero inmediatamente llegó este segundo vehículo, justo llegó mi carro y tuve que partir. Ya está ubicado el lugar, ahora solo es cosa que empecemos a averiguar. No es casualidad que DOS unidades de Huacho y Barranca paren en el mismo local en Lima.Arenales 142,,, (mal estacionado) ya vendrán nuevas al respecto.

Por otro lado compartimos este audio recibido, el mismo que "indica que trabajadores de la región declaran que utilizan las camionetas de la región para recolectar firmas de triunfa Perú en Ventanilla San Juan Lurigancho y otros ademáscada trabajadora le deposita a estrella 60 soles a su cuenta como diezmo".

ESTO ES CIENCIA EN SU MAXIMA EXPRESIÓN...

Nada de tanto satélite ni tecnología de última generación gringa!

Una piedrita atada y... OBSERVACIÓN PURA!!!!

Sin complicarse la vida en Bolivia!

12 de octubre Día de la Matanza

12 de octubre.... miles de estrellas aparecen en el cielo con luminosidades de fuego vengador que enlutan la noche, porque ellas representan las vidas de millones de runas que fueron asesinados por los españoles. Estas estrellas titilan Rojo y Negras reclamando justicia; nos dicen que los runas no desaparecieron, que no son solo memoria, sino que viven en nuestras miradas y que nosotros debemos sostenerlos con la vida y con las palabras.

En estos tiempos de heroísmos patriotas y paz ciudadana que opacan la lucha y los procesos de conciencia popular, otra vez asistimos a la “celebración” del “día de la Raza”, día que se nos enseña en la escuela y se lo reafirma en el colegio como un festejo por el “encuentro de dos mundos”.

Y que después de este lavado cerebral por parte del sistema educativo estatal observamos en los medios oficiales: Televisión, Prensa escrita, radio; el festejo de los “peruanos” por motivo del encuentro de las Razas, generando en las conciencias colectivas y en la opinión pública la permanencia de esta mentira histórica de una manera descarada.

Frente a esta falacia uno se pregunta; ¿Por qué se sigue celebrando el 12 de octubre como una fecha de fiesta nacional, si hay datos históricos que revelan a este día como el inicio de la matanza de los pueblos indígenas?. La respuesta a esta interrogante se la encuentra, no en la falta de evidencia histórica, pues existe muchos documentos y libros de historia en todas las bibliotecas de la ciudad que dan cuenta de la matanza, sino que, la respuesta se halla en el manejo e interpretación que se hace de esta información por parte del estado y los gobiernos de todas la épocas.

Siendo el Estado la herramienta principal que permite a los ricos borrar la memoria de nuestros pueblos para mantenerlos en la ignorancia, en la pobreza y la explotación es justamente este quien impone la historia de los “blancos genocidas” a través de su sistema educativo a todos quienes sufrimos las consecuencias del exterminio de nuestra gente. El Estado mediante su sistema educativo, que comprenden programas educativos, pensum de estudios, distribución de libros oficiales, etc,. ha impuesto a lo largo de la historia el idea del “Día de la raza” o el “descubrimiento de América” de manera que sea una verdad social sin posibilidad de dudas, pero veamos la contradicción de esta proposición y las verdaderas causas que llevaron a Europa a “descubrir América”.

Primeramente, se denota una contradicción en esta afirmación histórica debido a que América nunca fue descubierta, porque esta ya existía y se la conocía como el Abya Yala, en donde “ya” existían grandes civilizaciones: los incas, los mayas, los aztecas y distintos pueblos con distintas formas organizativas de sus sociedades que datan de miles de años, los cuales abarcaban grandes territorios conformando una civilización con lenguajes, costumbres rituales que se basaban en la vivencia de la armonía con el mundo.

Sin embargo esta armonía fue interrumpida por Europa capitalista que conforma una civilización guiada por la racionalidad instrumental, la cual crea en la cultura europea la condición de conquistadora del mundo y que genera una necesidad de apropiación de todo lo que existe en el planeta. Esta necesidad de conquista llevo a los europeos a explorar nuevos territorios e ir mas allá de donde termina el horizonte del mar para saciar la sed de riqueza que también es mandato de dios, del estado y del capital para hacer siervos a las civilizaciones de todo el mundo a partir de una consideración racial, en donde Europa se autodenomina como la raza Superior y civilizada a partir del color de la piel; los blancos superiores y civilizados que se diferencian de los negros, indios, etc. Considerándolos como inferiores y salvajes.

Pero a demás de esa consideración racial había una razón de mayor peso que incentivó a Europa el explorar y conquistar nuevos mundos; esta es la acumulación de riqueza para la consolidación de los estados nacionales que permitan a Europa proclamarse como la cultura más avanzada del Planeta. La Europa de ese tiempo mantenía su economía mediante el comercio con el Asia y la India impulsados por grandes comerciantes en benéfico de una acumulación que los estados de Europa necesitaban para consolidar sus maquinarias estatales y de guerra, sin embargo, la guerra santa que se establece entre católicos y musulmanes en medio oriente, cortó las rutas comerciales entre Europa y el Asia desatando una crisis económica en todo el continente europeo lo cual genero la necesidad de buscar nuevas rutas comerciales que sigan permitiendo la acumulación y satisfaciendo la sed de riqueza y es esta búsqueda que da lugar a que los europeos lleguen a América.

Como podemos observar Europa tenía como objetivo un interés concreto: acumular riqueza a costa de cualquier “sacrificio”, no le importo si otras civilizaciones ya existían, pues ella descubre y conquista.

Por lo tanto el 12 de octubre antes que ser encuentro de dos mundos es choque de dos mundos cuyo resultado fue la muerte y destrucción de millones de vidas; nos quitaron el sol y la luna , la tierra y la riqueza imponiéndonos cruces falsas, padres nuestros, esclavitud y miseria.

Repudiamos esta celebración y rechazamos tal encuentro de mundos, esperando que todos y todas las que llevamos esta herida en la historia despierten y al unisonó reclamen justicia para nuestros pueblos evocando un nuevo desde nuestros corazones desde la organización y conciencia autónoma, porque sabemos que el estado opresor siempre impone la historia de los asesinos de nuestros hermanos con la finalidad seguir manteniendo los privilegios que nacieron a partir de la matanza que inicio a partir del 12 de octubre de 1492. Es por eso que reivindicamos nuestra cultura, porque somos runas de clase que utilizan el arte contra este capitalismo salvaje.

Nuevo Movimiento por la lucha de los Derechos Sociales (Cañete Perú)