SPOT LUIS REVILLA

https://soundcloud.com/juan-daniel-quijandria-flores/spot-revilla#t=1:09

CAMBIO DE NOMBRE DE CALLE EN SAN VICENTE

Hace unos días comenté que se había cambiado el nombre de una calle y que no se sabía cual era, la Municipalidad nunca respondió, y señalé, como persona ubicada que soy, que se harían cambios en los domicilios y nadie respondió.

Hoy me llega un inbox que me cuenta algunos detalles mas....

Jorge: He visto una publicación tuya en tu muro haciendo una referencia a la calle cambiada, para aclarar se trata de la vía circunvalación sur que en resolución de 1993 se llamaba Beato Josemaría. Ahora se llamará San Josemaría. Y la futura vía circunvalación norte llevará el nombre beato Álvaro del Portillo.

Bueno; a ver:

1.- Circunvalación Sur, es decir una vía que aún no se ha construido, tiene una parte por el sector entre Hualcará y la salida a Nuevo Imperial, pero hay gente que vive en esa zona, la diferencia es que es en Manzaneo, el nombre funciona en ese caso. Ya que cada avenida debe tener un nombre.

2.- Circunvalación Norte, hoy conocida como Av Libertadores, hay mas de 9 cuadras de casas que tienen gente viviendo con DNI, RUC, Contratos, Agua, Luz, Teléfono, se inició su construcción en 1993, como Av Libertadores, se me señala la existencia de una Resolución de Alcaldía ¿mía? ¿de Sertzen? sería bueno verla.

3.- ¿Y cuando el Beato Álvaro del Portillo se convierta en Santo? otro cambio de nombre de Calle? y si el alcalde es Cristiano Evangélico ¿hará el cambio?

4.- Mi fe y creencia es neta y pura pero la legalidad es otra cosa en un estado de derecho.

Espero que las autoridades expliquen a la población este cambio.

Espero que nos ubiquemos en la existencia de Circunvalación desde 1993 y no como dice Nalda.

Este es un tema legal o ¿me equivoco? O tal vez la última reserva moral de Cañete usará el atrio para su negocio reeleccionista?

No me callo, Por mi Dios que no puedo Callar tanta canallada electorera

AMIGOS DE LA PRENSA

En relación a la auto convocatoria para celebrar acciones por el día del Arte Negro y estando a 7 días de tan magna celebración instaurada un 12 de Agosto de 1992 en la Plaza de Armas de San Vicente y al no contar a la fecha con un aviso formal del Municipio, me permito hacer de su conocimiento lo siguiente:

1.- Este acto reivindicatorio de nuestras tradiciones se llevó a cabo durante muchos años con el respeto, rigor y rimbombancia nacional que merecen los afro descendientes que dieron su vida y arte por hacer de nuestro Cañete su Cuna y Capital, fomentando el turismo, el trabajo y augurando un levantamiento de nuestra gastronomía y tradición.

2.- En los últimos años, se ha venido mezclando esta especial ceremonia con otras, no menos importantes, es decir el día del Policía Municipal y hoy se escucha un evento por la Juventud.

3.- Recordemos hechos que están marcando nuestra historia generacional, nos dan el ejemplo y nos enrostran un mayor apoyo. Ahí tenemos a los Talentos Campeones Nacionales en su Categoría Toque a Cañete, a los integrantes del Taller Municipal de San Luis y su invitación a representar al Perú en Bolivia, a los Chicos del Taller Cañete es Marinera con su Marinera Cañetana y su primer Concurso nacional de Marinera con un buen cajón al lado.

4.- Partió Rafael Santa Cruz y una de sus metas, coordinadas con el Profesor Jorge Yataco fue hacer una Cajoneada Guinnes en Cañete.

Hoy tan solo pido UNIDAD, que nos dejen la plaza al Pueblo, con nuestros cajones, en libertad cimarrona, con fuerza, valor, amor y tradición

ESTE MARTES 12 DE AGOSTO A LAS 12 DEL MEDIO DIA EN LA PILETA DE LA PLAZA DE ARMAS, YA GESTIONAMOS UN EQUIPO DE SONIDO, DEJENNOS CELEBRAR AL PUEBLO.

LOS ACTOS PROTOCOLARES, POR FAVOR EVITAR CRUZARLOS CON ESTA CELEBRACIÓN EMINENTEMENTE POPULAR CON PASIÓN POR CAÑETE Y SIN FIGURETISMO POLÍTICO NI DE CAMPAÑAS

VIVA CAÑETE Y SU ARTE NEGRO 22 DIA DEL ARTE NEGRO NACIONAL

Jorge Brignole Santolalla

DNI 15429027

Felicidsades Cañete, 4 de Agosto de 1821 - 4 de Agosto de 2014

BUENO, YO NO HE SALIDO EN DOS DÍAS PERO EN DOS HORAS SE INICIA UN DÍA ESPECIAL PARA CAÑETE, EL DÍA QUE FUIMOS CREADOS POLÍTICAMENTE, NO PARIDOS POR LOS ESPAÑOLES SINO DELIMITADOS POR EL PODER LIBERTARIO DE SAN MARTÍN.

ALGUIEN DIJO SERENATA?

ALGUIEN DIJO UN RECUERDO?

ALGUIEN SOLTÓ UN PROGRAMA O NOTA DE PRENSA?

ALGUIEN LO RECORDÓ?

O TA VEZ ERA DÍA DE DESCANSO, EL VIERNES DE JUERGA EN FRECUENCIA LATINA NO HABÍA OFICINA DE PRENSA NO AUTORIDADES Y EL FIN DE SEMANA ES PARA LA RE ELECCIÓN?

NOSOTROS SI NOS ACORDAMOS POR QUE TE AMAMOS CAÑETE

Un 4 de Agosto de 1821, hace 193 años, Don José de San Martín firmó el Decreto Supremo de Creación Política de Cañete.

Consecuente con el reglamento provisional expedido en Huaura a 12 de Febrero de 1821 y estando ya libres de la dominación española, la Capital del Perú y demás pueblos situados al sur de ella hasta la Nazca he venido a decretar lo siguiente:

1.- Los partidos del cercado de a Capital Yauyos, Cañete, Ica y el gobierno de Huarochirí, formarán uno de los departamentos libres del Perú, bajo denominación de Departamento de la Capital.

2.- El Coronel Don José de la Riva Aguero está nombrado presidente del departamento de Lima y deberá tener residencia en la Capital.

....

Firma José de San Martín - Juan Gavidia del Río Secretario de Estado y Relaciones Exteriores en Lima a los 4 días del mes de agosto de 1821

EN BARRANCA , LUEGO DEL ESCÁNDALO, BETO TAPIA DIFUNDE COMUNICADO..SE CONFIRMA QUE RENUNCIA A SU CANDIDATURA SOLO FUE OTRO ENGAÑO DEL FUJIMORISMO, SIGUE EN CAMPAÑA

Por Gilber Macedo
Ante las noticias que se vienen difundiendo desde la noche de ayer y hoy durante todo el día, quiero darles a conocer lo siguiente:
1. Orlando Beto Tapia

deslinda cualquier responsabilidad con los hechos que son materia de investigación por parte de las autoridades correspondientes, soy una persona que no teme a las investigaciones que se puedan realizar, porque puedo demostrar que todo lo que poseo lo he obtenido por medio del esfuerzo de años de trabajo limpio e intachable, las personas que me conocen saben bien que no miento y que seguiré adelante con la frente bien en alto porque no tengo nada que temer.
2. Durante el día, he venido recibiendo las muestras de confianza de las muchas personas que me rodean, a ellos mi gratitud y el compromiso de no defraurdarlos, las investigaciones en curso darán a conocer que no estoy implicado en el delito en el cual se pretende acusarme y es más a estas alturas de la noche puedo decirles que he sido informado que lo transportado en la camioneta era yeso.
3. Debo informarles también que he decidido seguir en campaña para demostrarle al pueblo que no temo las investigaciones, Beto Tapia está limpio y lo puedo probar.
A todos mis conocidos y simpatizantes mi profundo agradecimiento, y este domingo los espero en la actividad que tenemos planificada: nuestro BETO BINGO, a partir de las 3pm en el mercado de Buena Vista, gracia

LO BUENO SE MEJORA

Interesante reacción de algunos partidarios de los salvadores de Cañete. Hoy publicamos un sistema interesante de alerta al ciudadano que ya se está usando en Los Olivos desde hace poco. El poste que porta la cámara de videovigilancia usa un sistema de alto parlantes, los mismos que vía Wi Fi están conectados con la central de seguridad ciudadana y que sirven para alertar INMEDIATAMENTE a los transeúntes de los posibles riesgos que pueden surgir en tal o cual sector EN EL MOMENTO no requieren presencia inmediata al desconcertar al delincuente. Hoy empiezan a decir que esto se implementará en nuestra ciudad.
STOP: PREGUNTO
Me muestran algún plan de Gobierno que contemple esta alternativa?
SIGO: Si copian está bien, pero reconoscan que la idea es buena, sirva para alertar de robos, acciones post sismo y hasta para pasar las SESIONES DE CONSEJO PÚBLICAS Pensando pues

PARA LOS QUE ME DICEN QUE SOY UN CAGÓN:

ESTA CARA DE DECEPCIÓN DE UN JOVEN CAÑETANO DE TOQUE A CAÑETE NO PUEDE REPETIRSE NUNCA MAS, 25 VOTOS SON 55 SOLES, ¿CUANTO COSTÓ QUE VIAJE TODO ESE PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD A LIMA A ESTAR VAGONEANDO EN EL SET?

AHI ESTÁ LA RESPUESTA, AQUÍ EL ROSTRO REAL Y SENTIR DE UN JOVEN DE TOQUE A CAÑETE


HOY SE HABLA DE HOMENAJES, DE PAPELES Y DIPLOMAS, ELLOS, POR SI NO HAN OIDO LAS AUTORIDADES REQUIEREN LO SIGUIENTE:

1.- MANTENERSE UNIDOS CON SU MAESTRO PAUL
2.- RENOVAR SUS INSTRUMENTOS Y VESTIMENTA
3.- UN EQUIPO DE SONIDO PROFESIONAL
4.- CONTRATOS
5.- CRECER

TODO ESTO SE HACE CON DINERO, ASÍ QUE LOS PAPELITOS Y FOTITOS VAYAN GUARDÁNDOLOS EN EL TINTERITO.

EN VEZ DE TANTA CAMPAÑA COMPREN LAS COSAS QUE SE REQUIEREN Y DEN ESTABILIDAD A NUESTRA ARTE Y CULTURA COMO COMPROMISO DE CAMPAÑA Y APORTE A FUTURO

NO MAS DECEPCIONES ASÍ

AYER TENÍA TEMOR, HOY TENGO PÁNICO

Cuando analizábamos los posibles impactos que podrían generar tal o cual candidatura, empezamos notar que no hay una propuesta sólida y moral fuerte aún para nuestro Cañete.
Ya la cantaleta de la reserva moral, perdió vigencia, el amigo de los pobres tiene dinero, el jugador ya está jubilado y el pelotero está en otras canchas. Difícil era intentar empezar a vislumbrar a algún candidato merecible para el puesto de alcalde que se oferta.
Pero eso es y será detalle de todos aquellos a quienes nos toca elegir, no dejarnos mentor, no dejarnos engañar por publicidades insanas o verborrea asalariada.
Pero donde entro en PÁNICO es al ver a los Primeros regidores que presenta cada agrupación. Recordemos que el ganador mete 7 regidores y luego 4 la oposición, es decir, CINCO DE LOS QUE ESTÁN LÍNEAS ABAJO YA SON REGIDORES.
No quiero poner fotos, pues se supone que son nuestros vecinos, a quienes conocemos de nombres, apellidos y trabajo.
No quiero poner grandes cosas o pequeñas sobre ellos, solo lo que reseñan en su raleada hoja de vida.
SI SEÑORES AQUÍ EL 50 % DE LOS QUE NOS GOBIERNAN DESDE YA por que por su ubicación ENTRAN.
Capacidad? Experiencia? Vocación de Servicio? Hoja de vida conocida en NUESTRA comunidad? Negocios Familiares?

CONFIANZA PERU JORGE LUIS VILCA ARANA
Limeño, residente hace 15 con residencia hace 15 años en Chilca, con trabajo permanente en Lima e ingresos por 12 mil soles mensuales sin propiedades
FUERZA REGIONAL ROSARIO JUANA SANCHEZ GARCIA
Cañetana, Nuevo Imperialina, neta de Santa Adela, Profesora con residencia toda su vida, con ingresos menores de 1,500 soles y predio propio
LA FAMILIA JOSE ANTONIO YORI CASTILLO
Cañetano, San Vicentino neto, con residencia ininterrumpida en nuestra Provincia, médico con ingresos por 5 il soles mensuales y propiedades declaradas
JUSTICIA Y CAPACIDAD LUIS TOMAS CHAVARRI CARAHUATAY
Cañetano, San Vicentino neto, con residencia ininterrumpida en nuestra Provincia, CHEF con ingresos por 3,500 soles mensuales sin propiedades
LA CHOLITA CIRO GIULIANO CARDENAS GUTIERREZ
Limeño con residencia de 34 años en el distrito de imperial, cirujano dentista sin ingresos ni bienes declarados
PATRIA JOVEN CARLOS ALBERTO FAUSTINO CALDERON
Cañetano, San Vicentino, Gerente de la empresa Familiar Estela, sin estudios superiores, con ingresos mensuales declarados de 5,000 sin propiedades declaradas
ACCION POPULAR GERARDO HUAPAYA FERREYRA
Limeño, de Comas, con 4 años de residencia en San Vicente, comerciante, sin declarar ingresos ni propiedades
APP JAVIER LUCIO ROMAN CASTILLO
Yauyino, de Tauripampa con residencia 41 años en nuevo imperial, Gerente General de su empresa de transportes, con 2 unidades propias, sin predios declarados no ingresos y con acreencias por 82,000 soles
FUERZA POPULAR PEDRO SPADARO YAYA
Limeño, con 70 años de residencia en Calango, ex alcalde de ese distrito y es primer regidor provincial, sin ingresos, bienes ni propiedades declaradas
SOMOS PERU CARMELA VICTORIA YACTAYO LEVANO
Cañetana, San Vicentina con residencia permanente, estudiante de derecho en la san Luis Gonzaga de ica, ex jueza de paz de herbay alto, sin ingresos ni bienes declarados
PERU POSIBLE EMILIO VIDAL QUISPE RIOS INCREIBLE FICHA DECLARADA EN BLANCO
Siempre UNIDOS SILVIO MAURO AYALA PACHECO IMPROCEDENTE – APELACION
SOLIDARIDAD NACIONAL MARINO MAXIMILIANO VERA VIGO
Limeño con residencia por 10 años en SURQUILLO LIMA, médico endocrinólogo, postula con domicilio múltiple, sin declarar ingresos ni bienes

Una tarde de perros

Realmente no se cómo expresar lo que siento. Para el día de hoy se citó a sesión de concejo a los regidores para tocar varios temas, entre ellos, el pedido de un grupo de regidores en relación al Estadio próximo a construirse.

Debemos partir que un estadio es una buena obra, nadie se opone, pero la OPORTUNIDAD de hacerlo no es esta, y lo demostraremos.

1.- Con la firma de 7 regidores se pidió la CANCELACIÓN O SUSPENSIÓN DEL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO ESTADIO OSCAR YAÑEZ. Se ampararon en una serie de dispositivos.

2.- El Regidor García señaló que sería ilegal y también que el pedido no era claro, se pedía Cancelación o suspensión, eso generó dudas ente los "interesados de la mayoría toril".

3.- El Reidor Bazán pidió entonces, que si no era claro, se podía modificar pidiendo las MEJORAS DEL ACTUAL ESTADIO Y EL RESTO SE DERIVE A PROYECTOS DE SANEAMIENTO.

4.- El Regidor Quispe recibió una llamada telefónica e inició un ataque al regidor Bazan, que había realizado un pedido distinto en base a su CAMPAÑA POLÍTICA por lo que luego de idas y vueltas RETIRÓ SU FIRMA.

5.- Llevaron a votación si pasaba o no a Orden del día para el debate y OH SORPRESA Solo 4 regidores apoyaron la moción BAZÁN, TRIGUERO, CAICO Y CHUQUISPUMA dos regidores se OPUSIERON Meza y Quispe, el circo estaba cerrado. Pero cuantos dijeron que NO PASARA fueron solo 4 ENTONCES HABÍA UN EMPATE por lo que la alcaldesa debió dirimir. Escondieron eso y ya las filmaciones lo demostrarán.

AHORA VENGO YO

Previo al cierre del circo, la alcaldesa dio la palabra a 9 dirigentes de centros poblados y asentamientos humanos los que RECLAMARON EN DONDE ESTABA EL DINERO DE SUS OBRAS PRODUCTO DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2011, 2012, 2013 y Oh Milagro, les dijeron que a partir de mañana empezarían a aprobarse y ejecutarse. 

Después entré yo.

Lo mío fue simple, me IMPACTÓ que 11 regidores y la Alcaldesa ENCUBRIERAN al Gerente General:

a) Solicité cosas simples: 

a.1) Que se explique si los 14 millones, dizque aprobados por los regidores en los acuerdos de presupuesto de apertura del 2011, 2012 y 2013 eran para HACER UN ESTADIO O UNA TRIBUNA. Nadie me respondió y eso que pedí una cuestión de orden para que me respondan pero NI LOS REGIDORES NI EL GERENTE NI LA ALCALDESA SUPIERON RESPONDER. 

a.2) Que nos señalen si había ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, me dijeron que estaba en el expediente, es decir, habían metido un informe relacionado con el estadio anterior, lo que es NO VALIDO.

a.3) Le señalé a la Alcaldesa que las LICITACIONES PUBLICAS no habían sido delegadas a su gerente en la resolución de alcaldía en la que delegaba facultades, por lo que la LICITACIÓN PÚBLICA SERÍA NULA, La Alcaldesa lo protegió hasta el final.

RESÚMEN:

ME DIO UNA RABIA IMPENSADA, ME SALÍ DE MIS CASILLAS, EL PUEBLO ME ESCUCHÓ Y SE LEVANTÓ, ELLOS ME HAN INVITADO A UNA MARCHA EN LA QUE BAJARAN TODOS LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS, CENTROS POBLADOS Y PUEBLOS JÓVENES A RECLAMAR SUS OBRAS, AHÍ ESTARÉ PRESENTE. YO NO SOY CANDIDATO, PERO RECUERDEN VIVO APASIONADO DE CAÑETE Y SU GENTE

A MÍ NO ME VAN A COJUDEAR Y A TI?

ALGO HUELE MAL EN CAÑETE

Hace unos días tuve un presentimiento, algo que no cuadraba muy bien dentro del tema electoral, escuchaba a algunos colegas a hacer leña del Jurado Electoral Especial de Cañete, tratar de enterrar a su secretario y dije, esto es una acción válida, pero siempre se atacaba al Presidente Regional Alvarado, que él movía los hilos, etc. Claro, las desgracias todas son su culpa, pero lo extraño es que no se hablaba de una lista que me pareció interesante. La lista Provincial presentada por Patria Joven aquí en Cañete.

Llamé al programa de mi amigo y padrino Rubén Auqui y señalé: “en el caso específico de la lista de la señora María Montoya de Patria Joven Provincia de Cañete, se había declarado INADMISIBLE por, entre otros casos, que la Sra. AMELIA TEODOLINDA GARCÍA PÉREZ (Profesora trabajadora de la UGEL 8) y el Sr PABLO CESAR QUISPE RAMOS (Trabajador de la MPC). Al notar ese detalle dije, OJALÁ QUE NO SE HAGA UN CHANCHULLO E INGRESEN DOCUMENTOS DE LICENCIA FUERA DE FECHA Y SEAN PRESENTADOS ANTE EL JEEC YA SEA EN ORIGINAL O DE UNA MANERA MAS AVEZADA, FRAGUANDO FIRMAS DE NOTARIOS. 

Bueno, eso fue hace una semana, hoy día, revisando las resoluciones me permito hacer las siguientes observaciones:

1.- En relación a la norma, observamos que, muy a pesar de mi padrino y otros colegas se señala lo siguiente: 

Jurado Nacional de Elecciones Resolución N.° 0140-2014-JNE Lima, veintiséis de febrero de dos mil catorce

Artículo noveno.- DISPONER que los trabajadores y funcionarios de los poderes públicos, así como de los organismos y empresas del Estado y de las municipalidades, que soliciten licencia sin goce de haber, con el propósito de participar como candidatos en las Elecciones Municipales 2014, procedan de acuerdo a las siguientes disposiciones:

1. Las solicitudes de licencia deben ser presentadas por escrito ante la entidad pública correspondiente hasta el 7 de julio de 2014 (fecha de cierre de inscripción de candidatos) y deben ser eficaces a partir del 5 de setiembre de 2014 como máximo (treinta días antes de las elecciones). 

2. El original o copia legalizada del cargo de la solicitud de licencia debe ser presentado ante el Jurado Electoral Especial correspondiente al momento que la organización política solicite la inscripción de la candidatura respectiva

Claramente vemos que, la opción ORIGINAL permite que se juegue con la imaginación y uno pueda entender que extrañamente, los dos funcionarios públicos que NO CUMPLIERON con presentar sus Licencias al 7 de Julio y si pudieron al 12 de Julio justo donde sus Jefes son al mismo tiempo Candidatos del Movimiento Patria Joven, José Caico (DIRECTOR DE LA UGEL, ACTUAL REGIDOR DE PATRIA JOVEN, CANDIDATO DE PATRIA JOVEN A QUILMANÁ) y María Montoya (ALCALDESA PROVINCIAL DE CAÑETE POR PATRIA JOVEN, CANDIDATA A LA ALCALDÍA PROVINCIAL POR PATRIA JOVEN) entonces me deja la clara duda y pensar que se PODRÍA haber ordenado en ambas instituciones que se reciban las solicitudes de licencia y que sean selladas por mesa de partes con fecha anterior, total en el sello puede moverse fácilmente la fecha.

¿Qué me hace malpensar o pensar que habría chanchullo?

Veamos la siguiente resolución, en la parte pertinente, de INADMISIBILIDAD

RESOLUCIÓN N° 001-2014-JEE-CAÑETE/JNE - EXPEDIENTE N° 000146-2014-070

11. De la revisión de la Declaración Jurada de Vida de la candidata Amelia Teodolinda García Pérez, se observa que en el rubro experiencia laboral, ha consignado estar laborando desde el 2013 hasta la actualidad como Sub-Directora en la IEP. N° 20190 República de Chile, en el Distrito de San Vicente, función la cual es de carácter administrativo, asimismo dicha institución pública es órgano dependiente del sector público del Estado, por lo que deberá acreditar haber solicitado la licencia sin goce de haber por (30) días naturales antes de la fecha de elección conforme lo señalado en el párrafo precedente de la presente resolución, en consecuencia corresponde en ese sentido declarar inadmisible la solicitud de inscripción de la candidata señalada, y requerir cumpla con presentar el original o copia legalizada del cargo de solicitud de licencia sin goce de haber presentada ante el organismo público para el cual presta servicios.

12. De la revisión de la Declaración Jurada de Vida del candidato Pablo César Quispe Ramos, se observa que en el rubro experiencia laboral, ha consignado estar laborando desde el 2013 hasta la actualidad como Sub Gerente de Gestión Ambiental en la Municipalidad Provincial de Cañete, órgano dependiente del sector público del Estado, por lo que deberá acreditar haber solicitado la licencia sin goce de haber por (30) días naturales antes de la fecha de elección conforme lo señalado en el párrafo precedente de la presente resolución, en consecuencia corresponde en ese sentido declarar inadmisible la solicitud de inscripción del candidato señalado, y requerir cumpla con presentar el original o copia legalizada del cargo de solicitud de licencia sin goce de haber presentada ante el organismo público para el cual presta servicios.

ES DECIR QUE HABÍAN SIDO DECLARADOS INADMISIBLES POR QUE NO CUMPLIERON CON PRESENTAR EL ORIGINA O LA COPIA LEGALIZADA DE LA SOLICITUD DE LA LICENCIA, pero, oh sorpresa, tenemos la última resolción:

RESOLUCIÓN N° 002-2014-JEE-CAÑETE/JNE - EXPEDIENTE N° 000146-2014-070

Respecto al considerando 11 y 12 (LICENCIA), ha cumplido con presentar los originales de los cargos de las solicitudes de licencia de los ciudadanos PABLO CESAR QUISPE RAMOS, y de la ciudadana AMELIA TEODOLINDA GARCÍA PEREZ, en consecuencia téngase por subsanado las observaciones realizadas. 

Es decir, sucedió el milagro, NO NECESITARON NADA MAS QUE LLEVAR LA SOLICITUD QUE PODRÍA NO HABER EXISTIDO Y LISTO EN UN SANTIAMÉN SE RESOLVIÓ EL CASO.

NO PUEDO DUDAR? Y SI LA NORMA SOLO DECÍA COPIA NOTARIAL, HUBIERAN ACTUADO O TENIDO LA MISMA SUERTE? SERÍA JUSTO QUE SE PIDA A AMBAS INSTITUCIONES POR TRANSPARENCIA COPIAS DE LOS PAGOS DEL FUT ASÍ COMO LAS COPIAS DE LOS CUADERNOS DE CARGO DONDE FUERON INGRESADAS ESTAS SOLICITUDES E INICIADOS SUS TRÁMITES?

SERÁ QUE SOY MAL PENSADO O MIS COLEGAS BEBEN MUCHO DE LA LECHE DE TORO PROVINCIAL?

Hasta más vernos

JORGE BRIGNOLE SANTOLALLA

EL ESTADIO MUNICIPAL OSCAR YAÑEZ Y EL DESCONTROL EN LA INVERSIÓN PÚBLICA

En los últimos días ha arremetido una oposición de los Regidores Provinciales, respecto a la Inversión de mas de S/ 14´000,000.00 Millones de Nuevos soles que pretende ejecutar la actual Gestión Municipal, para la Construcción de la I Etapa del Estadio Roberto Yañez.

En las redes sociales se ha publicado el pedido de los regidores formulando su oposición a esta inversión, solicitud que no deja de tener razón, pues actualmente Cañete mantiene un déficit de Inversión, en Saneamiento, Educación, Electricidad y que no decir de Desarrollo Humano. Tenemos niños con problemas de desnutrición, la delincuencia cada vez se va acrecentando, existen jóvenes que no tienen oportunidades de seguir estudios superiores. SIN EMBARGO SE PRETENDE REALIZAR UNA INVERSIÓN DE MAS DE 14 MILLONES DE NUEVOS SOLES, en un monumento que únicamente servirá los días que se enfrenten algún equipo de futbol.

Esta inversión ¿soluciona los problemas de nuestra población? Acaso ¿no es conocido que nuestra Policía no cuenta con Internet?, ¿que no cuenta con infraestructura o con herramientas que permitan controlar el avance de la delincuencia?; acaso no es sabido, que ¿existen escuelas que no tienen carpetas o infraestructura adecuada para recibir a sus escolares?, no saben las autoridades que ¿existen problemas de desnutrición en los niños Cañetanos y principalmente en las Mujeres?; no saben que la Población ¿no tiene servicios básicos de agua y alcantarillado?. No se dan cuenta que el mismo San Vicente ¿no cuenta con plantas de tratamiento que permitan tratar sus aguas servidas?, ¿no conoce que nuestros hermanos de la Playa Hermosa, Cochahuasi, diariamente ven pasar los desperdicios (CACA) que arrojamos a las redes de alcantarillado, contaminando su aguas y el alimento de sus animales productores de leche y que finalmente es consumido por nuestros hijos?. Acaso, Unanue, Pampa Castilla, Cuiva, Pampilla, ¿cuentan con servicios básicos, adecuados?. SIN EMBARGO QUIEREN EJECUTAR UNA INVERSIÓN DE 14 MILLONES A PESAR DE LAS NECESIDADES INSATISFECHAS.

Son los Regidores los principales actores en controlar la inversión conforme a nuestro plan de desarrollo. No nos dejemos sorprender por aquellos funcionarios que buscan enfrentar a nuestra comunidad deportiva para indisponerla con los regidores que se oponen a esta inversión innecesaria por el momento. NO SEÑORES, por el contrario veremos únicamente a un grupo beneficiarse de toda esta infraestructura.

Es necesario que los Regidores (representantes de la población) se pongan fuertes y hagan primar ante la autoridad y demás funcionarios su posición de velar por una adecuada ejecución de la inversión priorizándola en satisfacer las necesidades básicas de la Comunidad.

Señores Regidores, el artículo 34 de la Ley de Contrataciones establece que en cualquier estado del proceso de selección, hasta antes de la buena pro, la entidad puede cancelar la licitación por razones de fuerza mayor, caso fortuito, cuando desaparezca la necesidad o cuando persistiendo esta los recursos deban ser destinados para casos de emergencia.

Los supuestos que plantea la Ley de Contrataciones Públicas y que les sirve de sustento para solicitar la CANCELACIÓN del proceso de Licitación del Estadio es débil en la medida que no se sustenta en cualquiera de las causales reguladas en dicho artículo; esto es:

a) Razones de fuerza mayor

b) Caso fortuito.

c) Emergencia o que la necesidad haya desaparecido.

Por lo tanto, si insisten seguir ese camino la administración alegará que el pedido no se encuentra en ninguna de las causales por lo tanto resultaría IMPROCEDENTE Y SEGURAMENTE ALEGARAN QUE DICHA FUNCIÓN ES UNA COMPETENCIA ADMINISTRTATIVA QUE NO COMPETE AL CONCEJO MUNICIPAL.

En ese sentido, Uds. no deberían inclinar su actuación únicamente bajo el esquema de la Ley de Contrataciones, sino que deberán acudir además a la misma Ley Orgánica de Municipalidades, la que regula sus atribuciones. Así por ejemplo podemos encontrar el numeral 02) del artículo 09 de la Ley Orgánica de Municipalidades que señala:

El Concejo Municipal tiene competencia para aprobar, monitorear, controlar el programa de inversiones, teniendo en cuenta los planes de desarrollos concertados y el presupuesto participativo.

En esa medida, si los regidores controlan el programa de inversiones conforme a los planes de desarrollo concertados, deberán estos verificar si la Inversión del Estadio se encuentra dentro de este Programa. La respuesta será un contundente NO

Analicen el Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia de Cañete al 2021, y verán que en el no se encuentra programado la Construcción del estadio Roberto Yañez, por ende su oposición a la Ejecución del Estadio será con justa razón, pues conforme lo hemos señalado es de su competencia controlar el programa de inversiones conforme al plan de desarrollo concertado.

Recuerden que el Plan de Desarrollo Concertado (PDC) es un instrumento de planificación, a través del cual la Población ha programado las inversiones que deberán ejecutar las autoridades Municipales. Por lo tanto cualquier actividad de la autoridad e incluido el mismo Presupuesto Participativo, debe estar orientado al cumplimiento de los ejes estratégicos desarrollados en el PDC y es competencia de los REGIDORES verificar que estos planes se cumplan. Ahí está PARTE DE SU FUNCIÓN FISCALIZADORA.

ESTA IMAGEN CONTIENE EL DETALLE DE LOS EJES ESTRATEGICOS DEL PROGRAMA DE INVERSIONES DE LA PROVINCIA DE CAÑETE VERIFIQUEN UDS SI SE ENCUENTRA EL ESTADIO MUNICIPAL EN DICHO PROGRAMA.

UPIS VILLA NUEVO SAN LUIS

VISITA AL UPIS NUEVO VILLA SAN LUIS, UNA ORGANIZACIÓN QUE PROMETE, PERO QUE EL ESTADO EN NINGUNA DE SUS INSTANCIAS APOYA, HAGAMOS ALGO MAS POR ELLOS

SIN LIMITE, PROGRAMA DEL DOMINGO 13 DE JULIO DE 2014

Tenemos como temas el problema del Estadio, de la Denuncia a la Alcaldesa Provincial de Cañete así como la urgente situación por la que pasan los vecinos del UPIS VILLA NUEVO SAN LUIS. Es increíble pero tienen un mas de un año y no cuentan con programa de Vaso de Leche a pesar de tener a mas de una centena de niños.

Que honor haber tenido en el set a los embajadores cañetanos en Forde, Noruega. Estos elegidos por su arte por la Gran Susana Baca de la Molina son los siguientes:

Claudia Elizabeth Sánchez Candela (Voz)
Jonathan Alexis Mendoza Sánchez (Guitarra)
Alberto Audante Donayre (Cajón)
Hector Cambío García (Cajón)

todo esto y mas en SIN LÍMITE

Personero Legal Regional de APP - Lima Provincias

UN ATAQUE MAS A LA U DEL CALLAO SEDE CAÑETE

VISITANDO EL DEPÓSITO DE LA CHATARRA O EL MUSEO DE LA INOPERANCIA

NUESTRA OPINIÓN SOBRE EL ESTADIO

ESCUELA DEPORTIVA DE CAÑETE

MELGAR NUEVAMENTE TRATÓ DE SORPRENDER AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA PERO TAMPOCO LE ACEPTARON SUS MAJADERÍAS.

CONGRESO ACUERDA INVESTIGAR A GOBIERNO REGIONAL DE LORETO

El Congreso de la República acordó por unanimidad, el miércoles 25, otorgar facultades jurisdiccionales a la Comisión de Fiscalización y Contraloría para investigar las denuncias de presuntas irregularidades que se habría cometido en la administración de gobierno regional de Loreto.

La decisión fue tomada con el voto a favor de 81 congresistas, sin votos en contra ni abstenciones.

Con tal finalidad, fue sancionada la moción de orden del día original presentada por el grupo parlamentario AP-FA y sustentada por el congresista Leonardo Inga Vásquez (AP-FA) quien afirmó que existía “una serie de indicios razonables” de presunta comisión de irregularidades en el gobierno regional de Loreto.

Según precisó, las irregularidades se habría cometido en la ejecución de las obras de saneamiento y una planta de tratamiento de aguas servidas, cuyo presupuesto inicial de 400 millones de nuevos soles había sido incrementado a más de 800 millones de soles, a los que se sumaría la adquisición de maquinarias, en cuatro oportunidades, a empresas “de fachada”, perjudicando así la economía de la zona.

Previamente, el Pleno desestimó la propuesta presentada por el congresista José Díaz Dios (FP) para que en las investigaciones con apremios jurisdiccionales se incluyera a los gobiernos regionales de Huánuco, Lima-Provincias, Callao, Huancavelica, Ucayali, Ayacucho, Arequipa, Piura y Cajamarca.
En contra de la propuesta se pronunciaron 33 congresistas, en tanto que 26 la respaldaron y 28 se abstuvieron.
La propuesta fue cuestionada por Javier Bedoya (PPC-APP), quien consideró un “imposible” que la Comisión de Fiscalización pudiese “investigar a medio Perú” en el plazo otorgado, lo que podría incrementar el descrédito del Parlamento.
La observación fue respaldada por el titular de la comisión fiscalizadora, Vicente Zeballos Salinas (SN), quien consideró “impracticable” la propuesta, teniendo en cuenta que él estaba “de salida” al frente de su grupo de trabajo al cargo, y la tarea sería encargada a la nueva Comisión que asumiría sus funciones a mediados de agosto.

Previamente, la moción original –que proponía investigar solamente al gobierno regional de Loreto- fue admitida a debate por unanimidad con el voto a favor de los 72 congresistas presentes.

La moción dio origen al debate en el que participaron también los congresistas Juan Díaz Dios, Elard Melgar, Segundo Tapia y Esther Saavedra (FP); Santiago Gastañadui, Rogelio Canches y Justiniano Apaza (NGP); Javier Velásquez (CP), Yonhy Lescano (AP-FA), Gustavo Rondón y Martín Belaunde (SN), entre otros.

PALABRA DE CANDIDATO, CUMPLIDA COMO ALCALDE

REALMENTE PARA MI ES EMOTIVO ESTE EVENTO, RECUERDO QUE EN MI PROGRAMA UN CANDIDATO LLAMADO EDDY DEL MAZO SE COMPROMETIÓ CON LOS CHICOS DE BLACK SHEEP QUE SI SALÍA DE ALCALDE LES HARÍA SU SKATE PARK, COSA QUE SIEMPRE FUE OFRECIDA Y NUNCA CUMPLIDA POR REGION NI PROVINCIA, UN DISTRITO LO HIZO Y HOY SE VEN LOS RESULTADOS

PRIMER CAMPEONATO POR EL DIA DEL SKATEBOARDING SE LLEVARÁ A CABO EN SKATEPARK DEL DISTRITO DE IMPERIAL

Con el objetivo de estimular a los skaters o patinadores de nuestra provincia a compartir la afición de este deporte, se ha programado la realización del Primer Campeonato Local por el Día del Skateboarding.

El único Skatepark con que cuenta la provincia de Cañete, ubicado en el parque del centro poblado “Cerro Alegre”, en el distrito de Imperial, será sede del campeonato que organizan en conjunto la Municipalidad Distrital de Imperial y Black Sheep.

Participarán invitados de las ciudades de Lima y Chincha para realizar demostraciones en las modalidades Street, game of skate, BestTrick.

La fecha programada es el sábado 21 de junio, a partir de las 12 del mediodía, en el que también se realizará la exhibición y venta de comidas, postres, productos de la agricultura orgánica, yogurt natural, así como venta de manualidades y artesanías y presentación de números artísticos.

Los interesados en participar pueden inscribirse en la Sub Gerencia de Promoción y Desarrollo Agroindustrial de la Municipalidad Distrital de Imperial.