Empezó la campaña y nos toca responder el primer desacierto de uno de los escribidores de la Profe María Montoya. Me permito transcribir los párrafos que considero deben extenderse en explicaciones, ya que han sido tocados por ellos y mas aún, al tocar mi apellido me abre el derecho a réplica y la mala costumbre de pensar. Ahí vamos:
1.- El Titular: ¡HOY NO ME CALLO NADA! ¡ALTO A LA GUERRA SUCIA!
Bien, que bueno que ese día no calló y que ya no calle más. Han pasado 18 años desde que la Chulucanera (nacida en Chulucanas, Piura) María Montoya llegó a nuestro ubérrimo Valle Bendito y los que sabemos de su trayectoria coincidimos en el titular, ha sido una mujer callada, de perfil bajo y que calló hasta cuando perdió extrañamente en manos (o pezuñas) del torito que hoy la cobija.
2.- Dice su escribidor “ …Ante la ola de ataques que lanzan contra María MONTOYA después de la proclamación de su candidatura, la carismática candidata….. ¡No le permito a nadie… ni mucho menos que con denuncias falsas traten de sorprender a mi pueblo!, ¡Basta Ya!, ¡Alto a la Guerra Sucia!, ¡Hay que dar ejemplo a los jóvenes, estámos en una contienda electoral, no en una cueva de rufianes!.... Waw si que es fuerte este párrafo, denuncias falsas? No es acaso cierto que en su calidad de regidora fue denunciada? Que se desmienta ello, prueba irrefutable que fue denunciada es el siguiente párrafo “…esa denuncia, ya que no fue directa a María MONTOYA sino a toda LA GESTIÓN, y además existe el fallo de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA que me ABSUELVE de todo vínculo de concusión ya que mi labor como regidora solo era de fiscalización;…” . Entonces fue o no denunciada? Claro con toda la gestión pero lo fue. Es más ha sido, dizque, absuelta por la corte suprema de justicia, mmmmmmm, bonito detalle hubiera sido mostrar la Absolutoria refrendada por tan digna sala. Y no solo decirlo, está como el que escribió :yo visité Ganímedes!!
Ahora bien habla de cueva de rufianes. Eso es bastante duro, una profesora sabrá explicar ese término mejor que su escribidor supongo, esto nos hace suponer que hay un maniqueo sujeto escribidor que no comprende lo que significa prensa, ¿o se ha referido con rufianes a los candidatos? Segundo aclare, Profe, le dije si abre la boca hágalo usted y no un pinche escribidor.
3.- “…Con respecto a las denuncias que Rómulo Pardo, Jorge Brignole y …. han vertido en sus programas, respondió: "Yo respeto mucho a los periodistas y a los comunicadores sociales, así como la labor que deben cumplir en nuestra sociedad, porque eso nos garantiza un Estado de Derecho, donde prime la democracia, la justicia, la paz y los derechos humanos; pero no podemos negar que se suele transgredir la ética profesional en perjucio de las personas y de la sociedad; me preocupa la forma como han tergiversado esa denuncia, ya que no fue directa a María MONTOYA sino a toda LA GESTIÓN, y además existe el fallo de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA que me ABSUELVE de todo vínculo de concusión ya que mi labor como regidora solo era de fiscalización; ¡Yo no tenía la potestad de contratar personal y mucho menos de ponerle los sueldos!, y eso ellos lo saben muy bien, me preocupa que ninguno me haya pedido hacer mi deslinde, es decir no corroboran su fuente sino que se dejan llevar por especulaciones mal intencionadas con documentos fraccionados. Sólo les pido ser más responsables en el manejo de información, que sean más objetivos y veraces.
Tremendo párrafo en que nos toca responder con mas genialidad, habla de trasgresión a la ética profesional en perjuicio de las personas, que ¿es trasgresión hacer público que es de Chulucanas Piura?, decir que fue denunciada y ella, sin mostrar documentos dice que ha sido absuelta ¿es eso trasgredir la ética? Personalmente la llamé por teléfono y le comenté de la denuncia y me dijo que averiguaría, que no tenía nada pendiente. Bueno pues, di la oportunidad que se muestre los documentos y no lo hizo, es más tengo grabadas las fechas en que me llamó por teléfono y el Lunes a la noche, a través del celular de un conocido profesor me llamó y me dijo que dejaría las pruebas en casa para poder mostrarlas el domingo. Estamos Jueves y nada.
Yo le pido que si se va a dar el trabajo de responder lo haga también adjuntando el acta de la sesión en la que se opone a tal contratación en su calidad de fiscalizadora, o de la sesión en que pide informes sobre esas contrataciones. Es mas si pudiera adjuntarnos el escrito dirigido al Alcalde de esa época solicitando algún tipo de informa. Es fácil como regidor decir YO NO TENGO FACULTADES, pues entonces no hagan rifas señores regidores. Es cierto no tenía potestad de contratar pero si de fiscalizar (preguntar, indagar, averiguar) todo aquello que nosotros si hacemos.
4.- Por último, su blog dice …”¡NADIE ME PARA! mi campaña comenzó el 17 de abril y desde esa fecha no he parado, seguiré recorriendo Cañete, … a mis adversarios políticos, sólo les pido mas cordura, que esta contienda electoral sea un enfrentamiento de propuestas donde el pueblo soberano tenga la última palabra…”. Es cosa de ella y sus seguidores, si pide cordura y propuestas que libere su pasado con pruebas, tiene mi programa para mostrarlas, tiene sus escribidores y su blog para hacerlo, pero hágalo.
Adenda: Sòlo para terminar, si fue absuelta por la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, eso significa que antes fue sentenciada en las instancias previas? No se llega a la Suprema por gusto.
Hasta mas vernos
No hay comentarios:
Publicar un comentario